10kb static blog 

AMP. Accelerated Mobile Pages. Brauch' ich nicht!

Cop

So so, das WEB wird noch schneller?

Irgendwie fällt mir dazu, zu den “AMP-Pages”, ein Liedchen ein. Das könnte ich ein Weilchen trällern, geht etwa so: “That Don’t Impress Me Much”.

Bisher habe ich keine AMP Seiten gefunden die schneller laden als das Blog hier. Und ich wette, dass dies auch in Zukunft so bleiben wird.

Wo wenig Daten übertragen werden spielt weder AMP noch HTTP/2 oder sonstwas eine große Rolle. Auch wird das Blog hier, im Gegensatz zu den AMP-Seiten, auf jedem Gerät dargestellt. Smartfon, Tablet, Desktop PC.

Wer mich von der Notwendigkeit der Accelerated Mobile Pages überzeugen möchte, der schickt mir bitte ein paar Links. Von schnelleren oder im Notfall auch gleich schnellen Seiten. Also: schneller oder gleich schnell im Vergleich mit dem Blog hier. Das dürfte allerdings schwierig werden ☺

Oder so.

Nein, ich halte von “AMP” nix…

Es ist ja nicht so, dass ich gegen ALLE Neuerungen etwas habe. Ganz sicher nicht. Lediglich gegen die MEISTEN Neuerungen. Besonders dann, wenn ein Ergebnis auch ohne diese vermeintlichen Neuerungen machbar ist. Wenn bei den Accelerated Mobile Pages in erster Linie die verbesserte Ladegeschwindigkeit angesprochen wird, dann ist das eine ‘Fähigkeit’ von AMP … die nicht benötigt wird.

Offensichtlich geht’s auch ohne. Meine Artikel jedenfalls sind kleiner als AMP-Seiten. Und, wie oben erwähnt, meistens auch noch schneller ☺

Kontraproduktiv?

Es wird, möglicherweise, nicht das gewünschte Ergebnis durch die AMP Seiten erreicht. Das Web soll schneller werden *räusper*. Jo. Wenn aber durch ein ganz einfach zu integrierendes Plugin, beispielsweise für Wordpress, alles automatisch auf schnell getrimmt wird, dann fällt die Notwendigkeit des Nachdenkens weg. Teilweise. Wenn der Stromverbrauch von Kühlschränken gesenkt wird, dann ist es sehr wohl möglich, dass der gesamte Stromverbrauch steigt und nicht sinkt. Und wenn eine zusätzliche Straße gebaut wird, dann dauert die Fahrzeit möglicherweise für die Verkehrsteilnehmer länger als ohne die neue Straße. Kuckst Du bei Wikipedia: Braess-Paradoxon. Vielleicht eben ist das Thema AMP auch ein bisschen kontraproduktiv. Ob man das Thema als “No-Go” bezeichnen kann, das wird sich zeigen…


P.S.: Inwieweit ‘Pagespeed’ der Hauptgrund für das Thema ist, das ist ohnehin fraglich. Ein bisschen was von monetarisieren und Konkurrenz zu Facebook klingt etwa hier an. Der Artikel bei Heise ist schon etwas älter.

Links:

Auch nicht sonderlich begeistert klingt Webdesign Weisshart wo der Artikel zum Thema übrigens etwa 96KB groß ist ☺

Ein bisschen ausführlichere Info bei FastWP. Wo AMP auch nur für Testzwecke verwendet werden soll … weil Speed-Optimierung auch ohne geht. Oder so.

Es gibt sicher noch eine ganze Menge Internetseiten (und Blogs) von Suchmaschinenoptimierungsspezialisten, die darauf hinweisen, dass AMP für das Ranking ganz ganz wichtig ist. Da hatte ich heute früh mal ganz kurz gestöbert, etwas verlinkbares habe ich allerdings nicht gefunden: zu groß, zu offensichtlich und, tada, die Seite beginnt erstmal mit einem Popup Fenster für den ach so wichtigen Newsletter. Suchen Sie sich also bei Google irgendwas zum Thema “Suchmaschinenoptimierung, Ranking, Accelerated Mobile Pages” selbst aus. Eventuell geht auch was mit der Kombination “AMP und Pagespeed”. Wenn das oft genug zusammen erwähnt wird, dann wird ja wohl irgendwann klar werden, dass dies unbedingt zusammengehört. An meiner Meinung, dass schnelle Internetseiten auch OHNE AMP möglich sind, ändert das vermutlich nicht viel. Stur. Ich weiß ☺

Bei der AMP Discussion at Webmasterworld gibt es einige Gedanken die einen für die Zukunft nachdenklich machen. Könnten. Vielleicht benötigt man das “AMP” ja doch? Mal sehen, neue hochgelobte Trends und Hypes gab es ja die letzten Jahre reichlich. Abwarten, Tee trinken.

Wikipedia meint zu den AMP Seiten, Stand 11.4.2016, noch nix. Zumindest die deutschsprachige Wikipedia. Auf Englisch gibt’s hier eine Aufstellung von verschiedenen Google Diensten. Und da stehen eben auch die Accelerated Mobile Pages mit drauf, mehr is noch nich.

Fefe zu “AMP” am 21.4.16


Hier könnte ich noch einen weiteren Link darüber einbauen, wie die “neue Technologie” (AMP) beim Beschleunigen der Internetseiten hilft. Das würde ich auch tun, wenn die Seite nicht so unbeholfen und langsam wäre. Sei’s drum, die Gedanken werden wenigstens angeregt: was, es ist hier im Blog offensichtlich, mit ein bisschen Nachdenken und, als Folge des Nachdenkens, reduzieren möglich ist, dazu braucht ‘man’ in modernen Zeiten eben eine neue Technologie? HTML hat auch zu Modemzeiten funktioniert und da waren die 56K Modems schon Rekordhalter. Also schnell. Weshalb also hier jetzt für mehr Pagespeed eine neue Technologie notwendig ist, das erschließt sich mir immer weniger.


Links


  snuff  
  waelti
  notiz
  einfach
  impressum